Was der Score aussagt – und was nicht

Gewichtung

Jedes bestätigte Modell wird in fünf Bereichen bewertet. Der Herstellerwert ist der Mittelwert seiner geprüften Modelle.

Reihenfolge

Was entscheidet, wenn zwei Hersteller gleich gut passen

Im Hersteller-Finder erreichen regelmäßig mehrere Hersteller denselben Passungswert, weil die abgefragten Merkmale bei ihnen gleich belegt sind. Für diesen Fall braucht es eine zweite Regel, und die steht hier statt im Verborgenen.

1. 1 Passung zu Ihren Angaben. Wie viele der fünf abgefragten Punkte belegt zutreffen.
2. 2 Datenabdeckung. Bei gleicher Passung steht vorn, wessen Angaben vollständiger belegt sind. Eine Empfehlung, die auf lückenhaften Daten beruht, ist die schwächere Empfehlung — auch dann, wenn sie rechnerisch gleich abschneidet.
3. 3 Zahl der geprüften Modelle, danach der Name.

Diese Reihenfolge gilt nur für die Auswahlhilfe. Für die Auszeichnung gilt bewusst eine andere Regel: dort zählt eine breite Modellbasis, weil ein Jahreswert über ein ganzes Sortiment etwas anderes aussagt als eine Empfehlung für einen einzelnen Bedarf.

Rangliste

Wer eine Rangposition bekommt — und wer nur einen Score

Auf der Startseite und in der Herstellerübersicht sind die Hersteller nach Score sortiert. Eine Rangposition in dieser Reihenfolge erhält nur, wer mindestens 2 belegte Modelle in der Datenbasis hat. Ein Score, der aus einem einzigen Modell entsteht, ist ein Modellwert und noch kein Herstellerwert — ein einzelnes, gut ausgestattetes Aushängeschild sagt nichts über das Sortiment.

Hersteller unter dieser Schwelle werden nicht entfernt: Sie bleiben gelistet, ihr Score bleibt sichtbar, und an der Karte steht der Grund („ohne Rangposition: nur ein belegtes Modell“). Sie stehen lediglich hinter den Herstellern mit Rangposition. Sobald ein zweites Modell belegt ist, rücken sie automatisch in die Rangfolge.

Die Schwelle ist dieselbe, an der wir die Datenbasis seit August 2026 von „niedrig“ auf „mittel“ einstufen, und sie folgt demselben Grundsatz wie die Auszeichnung, die eine noch breitere Basis von sechs Modellen verlangt. Sie gilt für alle Hersteller gleich, auch für die beiden, die Kunden der Betreiberin sind — siehe den Abschnitt Transparenz.

Transparenz

Wem diese Seite gehört und was das für die Bewertung bedeutet

Betreiberin ist die schoebel media & marketing GmbH aus Passau, eine Marketingagentur. Zwei der hier gelisteten Marken sind Kunden dieser Agentur: Balearis und Armstark. Wir sagen das lieber selbst, als dass Sie es anderswo herausfinden.

Am Rechenweg ändert die Kundenbeziehung nichts. Der Wert entsteht ausschließlich aus den erhobenen Merkmalen, jedes mit Quelle und Abrufdatum. Es gibt keinen Zuschlag, keine bezahlte Platzierung und keine Provision für Empfehlungen.

Was Sie trotzdem wissen sollten: Balearis steht derzeit mit 83 Punkten an der Spitze der Rangliste — auf einer Basis von 2 geprüften Modellen. Den höchsten Rohwert hat AIDA GmbH mit 84 Punkten, allerdings aus einem einzigen Modell; wegen der Mindestbasis von 2 Modellen erhält dieser Hersteller keine Rangposition. Diese Regel gilt für alle 6 Hersteller mit nur einem belegten Modell gleichermaßen — und sie wirkt sich zugunsten unseres Kunden aus. Genau deshalb steht sie hier. An jedem Ergebnis steht, wie viele Modelle dahinterstehen und wie vollständig die Daten sind. Die Auszeichnung verlangt darüber hinaus eine Mindestbasis von sechs geprüften Modellen. Diese Hürde erfüllt Balearis nicht; ausgezeichnet sind Hersteller ohne Geschäftsbeziehung zu uns.

Was bei der Prüfung herauskam

Die Erhebung ist kein Abschreiben von Herstellerseiten. Jedes Modell muss seine Marke und seine Modellbezeichnung in der Quelle belegen, bevor seine Werte zählen. Was dieser Schritt zutage gefördert hat:

Ein Modell, das es nicht gibt

Im ursprünglichen Datenbestand stand ein Whirlpool, den der Hersteller nie geführt hat. Seine technischen Daten stammten aus dem Handbuch eines anderen Modells derselben Marke. Der Eintrag ist entfernt.

107 Modelle geprüft, 88 bestätigt

Von 107 erhobenen Modellen ließen sich 88 belegen. Zwölf blieben zweifelhaft, sieben widerlegt — sie zählen nicht mit, statt die Liste zu verlängern.

Mehr Lücken als Fehler

Beim Abgleich des alten Datenbestands stimmten 118 Merkmale, sechs wichen ab — aber 119 belegbare Merkmale fehlten schlicht. Das Problem war nie, dass viel falsch war, sondern wie wenig überhaupt drinstand.

Herstellerseiten, die ins Leere führen

Vier hinterlegte Herstelleradressen waren nicht erreichbar, eine führte auf eine Stellenbörse statt auf Produkte. Die Sortimente mussten über die einzelnen Marken erhoben werden, nicht über die Konzernseiten.

Diese Funde stammen aus der eigenen Erhebung, nicht aus fremden Quellen. Wer einen weiteren Fehler findet, kann ihn über die Kontaktseite melden — mit Modellbezeichnung und Quelle lässt er sich direkt nachprüfen.